دلایل حصر بدون محاکمه سران فتنه

۰۵ دی ۹۵ ، ۱۱:۵۷

با گذشت چندین سال از حوادث پس از انتخابات سال 88 و پس از آن حصر خانگی سران فتنه ، عده ای با روشن بودن و واضح بودن مطلب همچنان به دنبال مطرح نمودن شبهاتی از قبیل " اگر سران فتنه جرمی مرتکب شده اند ، چرا محاکمه نمی شوند" و " حصر سران فتنه غیر قانونی است" هستند ، و اهداف آنها نیز از مطرح کردن چنان مسائلی نه از روی دلسوزی برای نظام بلکه به خیال خود برای ایجاد اختلاف و تحت فشار قرار دادن نظام برای عقب نشینی است . اینک برخی از دلایل حصر خانگی سران فتنه را مورد بررسی قرار می دهیم.

تفاوت بین مجرم و متهم از دیدگاه امام خمینی(ره)

«اصلًا معنا ندارد محاکمه مجرم؛ محاکمه مجرم یک امرى است که مخالف با حقوق بشر است. حقوق بشر اقتضا مى‏کند که ما آنها را همان روز اول کشته باشیم براى اینکه مجرمند، و معلوم است که اینها مجرم هستند. آنکه باید براى او وکیل گرفت، آنکه باید به ادعاى او گوش کرد، او متهم است نه مجرم. اینها متهم نیستند، اینها مجرم هستند.» 1

سابقه ی حصر بدون محاکمه در تاریخ

موسیقی برانداز - تهاجم فرهنگی - قسمت 7

چهارشنبه ۲۴ مرداد ۱۳۹۷

بیش از یک قرن از بهره برداری سیاسیون از جماعت سلبریتی یا چهره های عوام پسند برای نیل به اهداف سیاسی در جهان می گذرد. به جرات سرمایه گذاری روی چهره های عوام پسند یا اصطلاحا سلبریتی ها و سوء استفاده از اقبال شکلاتی این جماعت در بین عوام در ایران درست در آستانه سقوط رژیم منحوس پهلوی تا کنون بطور جدی در دستور کار اتاق های فکر همسو با سلطنت طلبان و لیبرال های معاند با نظام مقدس جمهوری اسلامی و تشکیلات اپوزیسیون خارج نشین قرار گرفته است. بدون شک اتاق فرمان این حرکت را باید در سرویس های جاسوسی غربی و صهیونیستی ردگیری کرد که خود مبحثی جداگانه را می طلبد. گرچه چهره های عوام پسند (سلبریتی ها)، در شاخه های گسترده ای از هنر و سرگرمی دسته بندی می شوند ولی در این یادداشت قصد داریم صرفا روی تبارشناسی سرمایه گذاری گروه های معاند با نظام روی چهره های عوام پسند شاخه ی موسیقی با هدف براندازی، متمرکز شویم و تحلیل شاخه های دیگر را به مجالی دیگر موکول خواهیم کرد.